思路 一项举措就可以规范废铅酸蓄电池回收——从发达国家废铅酸蓄电池回收体系管理得到的启示

云金汇2021-10-12 12:04:04

如何在当前形势下,通过快速整合资源,打造出中国废铅酸蓄电池回收的新模式呢?


废铅酸蓄电池去哪儿了?解决了这个问题,就是行业规范的一大步。

从国外发达国家的成熟经验,我们可以学习到一些东西。


纵观发达国家的回收体系管理,其主要的任务不是解决谁是回收主体的问题,而是对回收环节进行了立法管理。


如美国,将废铅酸蓄电池定义为危险废物,禁止随便处置。回收主体基本与国内相同,专业回收公司、再生铅厂、蓄电池经销商,但流向只有一个,再生铅厂


澳大利亚,要求废铅酸蓄电池必须交给规范的再生铅生产厂家进行处理,并由蓄电池制造商交付一定的危险废物处置费;


法国,通过整合资源,将不规范回收逐步改造成规范回收。20世纪80年代末以前,回收行为与中国雷同。经过规范整合,逐步形成了一种新的回收体系模式,三个回收主体,多种废品收购者、铅酸蓄电池批发商和制造商。回收的废铅酸蓄电池全部交由规范再生铅厂进行处理回收。


日本,形成了用户回收商再生铅厂蓄电池企业的闭路循环模式,做到了废铅酸蓄电池100%循环回收利用;


而且,发达国家还有一个共性的特点,政府不允许涉及环境保护行业有恶意竞争的现象存在,有利于再生铅资源向环保型、产业化方向发展,同时美国提出“从环保、技术和经济观点出发考虑问题,再生铅的生产,只允许集中在少数大型再生铅企业手中”,有效控制了受利益驱使而造成的一哄而上及地方保护的局面,做到了真正意义上的“闻道有先后,术业有专攻”,既充分利用了社会回收资源及回收体系,又规范了回收模式渠道,同时约束了废铅酸蓄电池流向,利国利民,规范有序,值得我们研究借鉴。



  结论——卡住流向


从那些发达国家的成熟经验,我们得到一个启示——卡住废铅酸蓄电池的流向,就是卡住行业乱象的咽喉;


目前,只有正规的再生铅企业,才能够很好的处置废铅酸蓄电池。


正如前一段时间江苏等几个省所规定的,对于废铅酸蓄电池回收从业者,要求提供详细的台账。这就是给从业者上了一道紧箍咒。一旦相关部门开始排查,你是否能够说明,你的蓄电池去哪儿了?